Скандал, связанный с финансированием проектов через USAID и группы Сороса выявил сомнительные программы, реализованные на их средства и в Украине. Среди них – судебная реформа, почти в точности повторяющая молдавскую версию. Как выяснилось, в Украине неправительственная организация «Фонд DEJURE» контролировала суды в интересах Демократической партии США.
На полученные средства это НПО внедряло программы по “зачистке” судейского корпуса Украины: неудобные судьи устранялись, а лояльные наоборот продвигались. Экс-прокурор и адвокат Павел Мидриган в интервью Пятому каналу заявил, что аналогичная картина наблюдается и в Республике Молдова, тем более что спонсоры реформы судебной системы в нашей стране те же, что и в Украине.
Как сообщается в публикации украинского издания “Закон и Бизнес”, НПО «Фонд DEJURE», возглавляемый активистом Жернаковым, только в 2023 году получил от иностранных организаций 36 млн гривен. Среди основных грантодателей – представительство Евросоюза в Украине, правительство Германии, а также скандально известное американское агентство USAID, деятельность которого на днях была прекращена администрацией президента Трампа. “По оценкам экспертов, это позволило «Фонду DEJURE» установить контроль над Высшей квалификационной комиссией судей и Высшим советом правосудия через так называемый «Совет добропорядочности», устраняя «неудобных» судей и продвигая лояльных”, — отмечает украинское издание.
По оценкам экспертов, это позволило «Фонду DEJURE» установить контроль над Высшей квалификационной комиссией судей и Высшим советом правосудия (через «Совет добропорядочности»), устраняя «неудобных» судей и продвигая лояльных.
В публикации отмечается, что полученное влияние часто использовалось «Фондом DEJURE» для внепроцессуального давления на суды с целью решения личных вопросов активистов, избирательного правосудия и устранения оппонентов. И всё это происходило за деньги Демократической партии США. «В результате этих процессов произошел развал судебной системы Украины, резкое снижение уровня доверия к суду как институту власти и падение престижа судейской профессии» — пишет издание.
В результате этих процессов произошел развал судебной системы Украины, резкое снижение уровня доверия к суду как институту власти и падение престижа судейской профессии.
По словам экс-прокурора, адвоката Павла Мидригана, аналогичные процессы происходят и в судебной системе Республики Молдова, которая, по сути, была захвачена так называемым гражданским обществом.
ПАВЕЛ МИДРИГАН, экс-прокурор, адвокат
Эти программы были финансированы, спонсированы именно для того, чтобы получить рычаги управления и прокуратурой, и судебной системой. То же самое этот веттинг/преветтинг и так далее – только с одной целью: поставить себе угодных, чтобы управлять.
По мнению Мидригана, действующая власть сильно зависит от партнёров по развитию, поэтому и дальше будет проводить политику не в интересах страны.
ПАВЕЛ МИДРИГАН, экс-прокурор, адвокат
Я не исключаю, что скоро будут и изменения в законодательстве по земле и так далее, потому что нам каждый раз ставят определенные условия. Все эти фонды, пресса, политтехнологи, агитаторы, все они находятся на службе иностранцев. Мы их прекрасно знаем – каждое СМИ, которое говорит о демократии и так далее, – это всё чепуха и продвижение чужих интересов на нашей территории.
Евросоюз и США через различные структуры ежегодно выделяют Молдове десятки миллионов долларов и евро на реформу юстиции. При этом, как заявляла ранее бывшая замдиректора НЦБК, адвокат Кристина Чуботару, реформами юстиции в Молдове занимаются одни и те же НПО, которые зарабатывают на этом огромные деньги и меньше всего заинтересованы в логическом завершении данного процесса. Чуботару раскритиковала реформу юстиции, инициированную PAS, назвав ее “реформой кумовей”.
Осенью прошлого года в ходе предвыборной кампании президент Майя Санду фактически признала провал судебной реформы от PAS, заявив при этом, что “процесс так или иначе надо довести до конца”.